المجلس العسكري في ميانمار يستهدف الوصول الشامل إلى البيانات بمشروع قانون الأمن السيبراني

49
يانغون – يستعد النظام العسكري الجديد في ميانمار لمنح وزارة الاتصالات سيطرة شاملة على الوصول إلى البيانات وكذلك المحتوى والخدمات عبر الإنترنت ، بعد أسبوع من الاستيلاء على السلطة من حكومة أونغ سان سو كي المنتخبة.

في البداية تمت صياغته من قبل حكومة Suu Kyi ، سيسمح التشريع للكيانات الحكومية بالوصول إلى المعلومات الشخصية لأسباب أمنية وتعيين مكان لمقدمي الخدمات عبر الإنترنت لتخزين بيانات المستهلك ، بناءً على نسخة من الوثيقة المكونة من 36 صفحة التي شاهدتها Nikkei Asia ومقدم من مصدر صناعي رفيع المستوى.

سيتطلب مشروع القانون المقترح من مقدمي الخدمة “منع وإزالة وتدمير ووقف” مجموعة من المحتوى على منصاتهم “في الوقت المناسب” ، بما في ذلك أي إثارة الكراهية أو تعطيل الوحدة أو الإضرار بالاستقرار أو السلام وكذلك أي “بيانات مكتوبة أو شفهية” ضد القانون. كما أنه سيمكّن الدولة من إجراء المراقبة لأسباب مختلفة وإغلاق أي خدمة عبر الإنترنت.

“نحن على علم بمشروع قانون الأمن السيبراني ونقوم بمراجعته” ، قال متحدث باسم لشركة الاتصالات النرويجية Telenor ، التي تم ترخيصها في ميانمار من قبل Thein Sein أثناء عمله كرئيس في 2010s. ورفض المتحدث الإدلاء بمزيد من التعليقات.

ليس من الواضح ما إذا كان الجيش قد غير مشروع القانون الذي صاغته الحكومة المنتخبة بعد الانقلاب. ومع ذلك ، فإن هذه الخطوة هي أحدث علامة على أن المجلس العسكري يعتزم ممارسة السيطرة بسرعة في الوقت الذي يواجه فيه التجمعات المؤيدة للديمقراطية التي تقودها وسائل التواصل الاجتماعي المنتشرة في جميع أنحاء البلاد.

تقول الوثيقة أن التشريع يسعى إلى دعم الاقتصاد الرقمي في ميانمار مع حماية البيانات الشخصية ومنع الجرائم الإلكترونية وغيرها من الإجراءات عبر الإنترنت التي تضر بالسلام والسيادة الوطنيين.

تم توجيهها إلى مشغلي الهاتف المحمول وحاملي تراخيص الاتصالات يوم الثلاثاء للتعليق ، وفقًا لبيان مشترك موقع من قبل أكثر من 150 مجموعة من منظمات المجتمع المدني. ووفقًا لرسالة الغلاف التي اطلعت عليها نيكاي آسيا ، فإن المجلس العسكري يمنح حاملي التراخيص حتى يوم الإثنين للرد.

يقول أصحاب الأعمال في يانغون إن عمليات إغلاق شبكة البيانات وحظر منصات التواصل الاجتماعي فرضت خلال الأسبوع الماضي. لقد عطلت بالفعل عمليات الشركة وقوضت الثقة في العمل.

وفي الوقت نفسه ، يزعم الموقعون على البيان المشترك أن الإجراءات المقترحة تنتهك حرية التعبير وحماية البيانات والخصوصية.

“بما أن النظام العسكري الحالي قد صاغ” مشروع القانون

“لقمع أولئك الذين يعارضون حكمه ، ولتقييد تعبئة وزخم المقاومة على الإنترنت ، فإننا ندين بشدة هذا الإجراء من قبل النظام العسكري الحالي وفقًا لمبادئنا الديمقراطية ، “البيان قرأ.

تراجعت حرية الإنترنت في ميانمار بشكل حاد في السنوات الأخيرة ، مع رفع حظر الخدمة الآن في ولاية راخين وحظر الأخبار العرقية ومواقع الناشطين المذكورة في تقرير صدر في أكتوبر من قبل بحث أمريكي معهد Freedom Hous e ومجموعة الحقوق المحلية Free Expression ميانمار. دعت الشركات ومجموعات الحقوق الرقمية السلطات إلى إصلاح قانون الاتصالات ، وهو الأساس القانوني لحظر الخدمات والمواقع.

ومع ذلك ، فإن اقتراح المجلس العسكري “أسوأ بكثير” بالنسبة للخصوصية والرقابة من الإطار الحالي قال أوليفر سبنسر ، المستشار القانوني لـ Free Expression ميانمار.

“إذا تم تنفيذه من قبل الجيش ، فإن” القانون “سيشكل تهديدًا وجوديًا لكل من شركات الاتصالات والمنصات مثل Facebook ،” قال سبنسر. “إنه يمنح الجيش مزيدًا من القوة لمراقبة الإنترنت والتحكم فيه ، بما في ذلك شرط تخزين بيانات مستخدم ميانمار في مكان يحدده الجيش ، وإعطاء الجيش وصولاً كاملاً وغير مقيد.”

قال مستثمر كبير في صناعة الخدمات الرقمية في ميانمار

إن المقترحات تقيد الابتكار وتزيد من الروتين وتزيد من تكلفة ممارسة الأعمال التجارية ، مما سيضر بمعنويات المستثمرين وحقوق المستهلك.

“مثل هذا القانون شديد القسوة من شأنه أن يحد بشدة من حرية التعبير والوصول إلى الإنترنت. وسوف يتعارض مع قيم العديد من المستثمرين الأجانب وسيردع الاستثمارات الأجنبية القادمة إلى ميانمار بشكل خطير “.

المستثمر قال إنه يخشى أن تتطلع ميانمار إلى تبني إطار تنظيمي رقمي مماثل لإطار الصين أو فيتنام.

إعادة كتابة القواعد التي تحكم الإنترنت ، بينما تشدد بالفعل على مؤيدي الديمقراطية ، ستجبر ميانمار الصغار والكبار المهنيين – الذين يتمتعون بحرية محدودة في ظل الحكومة المدنية – لمغادرة البلاد “بأعداد كبيرة” ، قال المستثمر.

“ستواجه البلاد مشكلة هجرة عقول خطيرة”. قال زعيم المجلس العسكري مين أونغ هلينج ، في أول خطاب متلفز له منذ الانقلاب ، إن النظام يرحب بالاستثمارات الأجنبية. يُنظر إلى الخطاب جزئياً على أنه محاولة لإقناع المستثمرين بالبقاء على الرغم من المخاطر المتزايدة للعقوبات وعدم الاستقرار السياسي.